Hipótesis.

Un apunte sacado de ciertas lecturas de moda hace unos años: el choque de las civilizaciones, de Samuel Huntington; Auge y caída de los grandes imperios, de Paul Kennedy (tocho imponente: sólo leí lo relativo al imperio inglés y a los Estados Unidos -escrito antes de la finiquitación de la Unión Sovietica: buen patinazo, luego ampliado/corregido-) y algunas cosas de historia del siglo XIX. Paralelismos interesantes haberlos haylos. Una conclusión: el liberalismo puro dura lo que dura la ventaja técnica en el caso de que el país que lo practica tenga una menor masa crítica que su/s competidor/es emergente/s. Otra, relacionada con la anterior: a igualdad de condiciones -mismo sistema y mismo nivel de desarrollo-, el centro de poder se desplazará de forma natural al lugar de mayor masa crítica -esto es, allí donde mayores recursos técnicos, raices y humanos en cifra absoluta haya, pues capitalizarán lógicamente más-. Ya iremos viendo: la escala del imperio americano no es la del inglés, pero sobre todo la del imperio chino no es la del alemán...