No lo pensé así. La idea, tan como la imaginaba, era que primero se viene el rastro de rectas, luego el texto, algo más abajo de donde está y por último la serpiente... pero haciéndolo no había manera: el rastro 'llevaba' a la serpiente y se leía al revés de su camino natural. Así que estuve probando hasta ahora que, creo, se puede ver una línea descendente de rectas, la serpiente se identifica luego, y el texto... creo que aún lo voy a hacer más pequeño, pero ahí arriba donde está.
Otra opción podría ser esconder más a la serpiente en el color de base y entonces bajaría el texto, pero eso no sé por qué lo veo a una escala como de cuadro grande, y en cambio así como está encaja mejor en escala 'de mano' -otra opción: un díptico. La serpiente así sí se vería seguro después-.
Mola charlar de fallos, dudas, alternativas y este tipo de cosas. :)
3 comentarios:
Bonita y simpática serpiente. ¿En algún momento compositivo pensaste integrar el texto en el rastro?
No lo pensé así. La idea, tan como la imaginaba, era que primero se viene el rastro de rectas, luego el texto, algo más abajo de donde está y por último la serpiente... pero haciéndolo no había manera: el rastro 'llevaba' a la serpiente y se leía al revés de su camino natural. Así que estuve probando hasta ahora que, creo, se puede ver una línea descendente de rectas, la serpiente se identifica luego, y el texto... creo que aún lo voy a hacer más pequeño, pero ahí arriba donde está.
Otra opción podría ser esconder más a la serpiente en el color de base y entonces bajaría el texto, pero eso no sé por qué lo veo a una escala como de cuadro grande, y en cambio así como está encaja mejor en escala 'de mano' -otra opción: un díptico. La serpiente así sí se vería seguro después-.
Mola charlar de fallos, dudas, alternativas y este tipo de cosas. :)
Sí, si que mola. :) Aunque yo no he visto ningún fallo. Es que me dio por pensar en cómo habrías llegado a este punto de equilibrio.
Publicar un comentario